Un tribunal estatal de Miami dictó una sentencia de 50.000.000,00 de dólares a favor de unos padres cuyo hijo Devin, de 12 años, salió despedido de un carrito de golf tras una colisión con un coche. Esto le provocó una grave lesión en la cabeza. El abogado Paul Jon Layne, socio de Silva & Silva en Coral Gables, actuó como uno de los abogados de los padres. Su hijo iba en el carrito de golf conducido por la sobrina del acusado. "Hay que ser persistente y no rendirse", señaló Layne. "Debido a que nos hemos apegado al caso, hemos sido capaces de completar nuestro servicio al cliente a nivel de la corte estatal, y a través de nuestra persistencia, seguimos luchando a través de ese caso de la corte estatal."
El caso trataba de quién es responsable cuando se hace mal uso de algo peligroso y cómo se reparte la culpa. El juez Carlos López, de Miami-Dade, tomó una decisión que obliga al demandado a pagar 50 millones de dólares. Así es como se divide: el niño lesionado recibe más de 46,1 millones de dólares por sus pérdidas y dolor pasados y futuros, mientras que cada uno de sus padres recibe 2 millones de dólares por el daño causado a su hijo.
En 2016, el acusado, Luis Chiong, era propietario de un carrito de golf y dejó que su sobrina de 16 años lo condujera con Devin a bordo. Ella no se detuvo en una señal de stop, y un coche golpeó el carrito de golf. Tras el accidente, Devin estuvo ingresado en el Hospital Infantil Nicklaus durante dos meses. Sigue necesitando cuidados constantes, como demuestran los documentos judiciales.
En la decisión del tribunal sobre Chiong, el juez López dijo que si dejas que otra persona utilice algo peligroso de tu propiedad, como un coche, y hiere a alguien por descuido, también puedes ser culpado. El más alto tribunal de Florida ha dicho que un carrito de golf es como un coche en esta situación. El tribunal decidió que Chiong dejó que su sobrina utilizara el carrito de golf y que ella tuvo toda la culpa del accidente. Esto hace a Chiong responsable de los daños. El juez López no aceptó el argumento de la defensa de que los padres de Devin asumieron a sabiendas un riesgo al dejar que su hijo montara en el carrito de golf. No había ningún acuerdo que dijera que no demandarían, y no había ninguna prueba sólida para decir que aceptaron implícitamente el riesgo. El juez López también mencionó en una detallada decisión de 13 páginas que no se puede decir que alguien asumió voluntariamente un riesgo si no pudo verlo venir o si fue causado por el descuido de otra persona.
Además, hay otra acción judicial intentando obtener 18 millones de dólares de los padres de la sobrina. Aún está pendiente de resolución en el Distrito Sur de Florida. Un tribunal superior no estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el seguro cubriera los daños, pero la compañía de seguros dice que no actuó mal. Paul Jon Layne, de Silva y Silva, comentó: "Esperamos que [la indemnización de 50 millones de dólares] persuada de alguna manera para que se resuelva el otro caso... . Esto es algo que la familia realmente necesita".
Establecido en 1992 por los hermanos Carlos y Jorge Silva, Silva y Silva, P.A. ha representado a víctimas de la conducta ilícita y tortuosa, concentrándose exclusivamente en pleito complejo. La firma se centra en la representación de clientes en casos ilícitos de la muerte de la construcción tales como el derrumbamiento peatonal del puente de FIU y el derrumbamiento del sur de las torres de Champlain, responsabilidad por productos defectuosos, negligencia médica, daños corporales, muerte ilícita, y casos negligentes de la seguridad. Sobre los años, los abogados en Silva y Silva han construido una reputación para la defensa compasiva, determinada, e intrépida.